Caro Gaetano buongiorno,
prima di tutto grazie per il lavoro che svolgi: sempre più apprezzato ed utilissimo.
La domanda è molto diretta e precisa: quanto è credibile il (che percentuale di probabilità gli assegni al) massimo del FMIB previsto (fig. 99 dell’Outlook pag 105)?
Ti chiedo questo perché, negli ultimi numeri del Giornaliero, oltre ai tuoi dubbi spesso manifestati sul ns indice (e sul ns Paese da molto tempo), stai esprimendo anche notevoli dubbi su possibili rialzi - in questo lasso di tempo che ci separa da aprile- anche su titoli in manifesto, consolidato Up Trend di lungo periodo.
Fra ieri ed oggi, ad esempio , per le tre azioni che iniziano con P (Pirelli, Poste, Prysmian), tutte e 3 in up trend di lungo periodo, cioè oltre la mm a 200 gg (con Pirelli e Poste in up trend anche di breve e medio, dato il loro permanere oltre la mm a 21 gg o il tuo LSG) esprimi molti timori:
Pirelli & C “Una delle migliori azioni del paniere del MIB, nulla può però per evitare le pressioni dei realizzi. Vediamo se tiene il long stop giornaliero. ”
Poste Italiane “Le quotazioni non hanno conseguito un beneficio memorabile dalla sollecitazione profonda della media mobile a 200 giorni. Questo fa temere un nuovo test nelle settimane a venire.”
Prysmian “L’azione è stata respinta dalla resistenza primaria situata fra 35 e 37 euro. Una proiezione che minaccia di favorire qualcosa di più di un semplice consolidamento.”
Oltretutto ad una occhiata di medio termine sul FMIB - utilizzando i tuoi dati di analisi tecnica (grafico allegato degli ultimi 3 anni) - non sembrerebbero esserci avvisaglie di un (mini) bear maket imminente (eccesso di ottimismo e/o sollecitazione mm a 200), magari, forse al più, di una correzione limitata (dato il contenuto valore dell’HVI).
Leggi la risposta...