L'esperto risponde

Nessuno parla della correlazione tra cicli solari ed economici. Siamo su un minimo di ciclo solare. Lei che opinione ha a questo proposito? Leggi la risposta...

Oggi Lei ci ammonisce, giustamente direi, sui rischi che corre chi cede alla "tentazione". Questa mattina sono stato nella filiale Unicredit (ex Banca di Roma) di cui sono cliente. Il clima in questi giorni è davvero pesante, e non potrebbe essere diversamente, considerato anche il bombardamento mediatico che non dà proprio tregua. Sul fatto poi che, tra chi segue i mercati, gli schemi sono ormai saltati tutti, non ci sono più dubbi, come d'altra parte si addice alle situazioni di panico. Ho visto però tra i più "esperti", anche qualche timido acquisto accompagnato da frasi come:
la tempesta non è certo finita, ma l'elastico ora è davvero troppo titato; ricordiamoci che i più grandi crolli della storia si sono rivelati, a posteriori, delle grandissime opportunità; se vince Obama la borsa vola. Un'altra persona presente ha aggiunto: non può piovere per sempre, altrimenti sarebbe la fine del mondo. Certo sono frasi fatte, ma anch'io sul momento me lo sono chiesto: opportunità o fine del mondo? La domanda non è questa, ma l'intento è senz'altro quello di non perdere il filo in questa situazione dal carattere sicuramente eccezionale. Volevo dunque chiederle quanto segue:
Nel rapporto di oggi Lei prende in considerazione altri tre casi in cui il Comit ha perso oltre il 40% e mi sembra di capire che la risposta del mercato non è stata univoca. Ciò che non ho sicuramente compreso però è se il momento attuale è pargonabile ad uno (o a nessuno) dei tre.
Talvolta Lei dice (come ieri riguardo al Mibtel per esempio) che l'abbattimento dell'ultimo supporto rende teoricamente inevitale il raggiungimento del livello successivo. Volevo chiedere qual'è la condizione che invalida questo segnale.
Infine, non ricordo bene, ma mi sembra fosse il professor Mario Deaglio che qualche mese fa disse in un'intervista, che il nuovo inquilino della Casa Bianca si sarebbe trovato ad affrontare l'ultima fase che caratterizza le grandi crisi, cioè la crisi dei consumi. Volevo chiederle se condivide questa opinione del professore che tra l'altro, mi sembra coerente con il fatto, come Lei ha detto ieri, che quello visto attualmente non è il minimo definitivo del mercato. Leggi la risposta...

Penso che questo sia un periodo molto difficile in qui non si riesce and andarne fuori rispetto ad anni precedenti.
Chi scrive ha imparato molto in questi 3 anni che la segue e verrà il giorno in cui sarà in grado di camminare da solo.
Dal lato della mia brevissima esperienza penso che l'errore sia stato quello di non considerare la straordinarietà del momento rispetto al passato e di sottovalutare il problema liquidità.
Sappiamo tutti che la liquidità in parcheggio ha raggiunto livelli alti come anche lo short ratio per non parlare del marg debt che ha già spiegato ampiamente.
Suoi colleghi hanno messo in evidenza come sia fuorviante il dato ultimo sulla disoccupazione e le mosse di trichet e bernake sembra vadano nei rialzi dei tassi inducendo ad una stretta monetaria. poi i massicci aumenti di capitali delle banche hanno prosciugato un po' di benzina dal mercato.
Ho la sensazione che con i rialzi dei tassi molti usciranno definitivamente dal mercato mettendosi in liquidità visti i tassi che si cominciano ad offrire e questo aiuterà le banche nella loro crisi di liquidità (sarà vera?) finanziandosi ad un tasso + basso rispetto all'intermarket.
Mi sa che la scelta migliore è basarsi solo sull'analisi grafica. se cosi mi sa che il minimo non lo tocchiamo prima di marzo 2009. Leggi la risposta...

E ora cosa succederà? I mercati stanno "crollando" o c'è ancora speranza in una tenuta ed in una successiva ripartenza? Leggi la risposta...

Come fa un paese in recessione come gli stati uniti consumare tanto petrolio? Leggi la risposta...