Questa sezione contiene tutte le risposte alle domande pervenute quotidianamente in redazione da parte degli abbonati, su temi discussi nel Rapporto Giornaliero, o su temi che non trovano adeguata copertura nella reportistica.

Le risposte sono ampiamente dettagliate e documentate, e rappresentano un vitale completamento della copertura analitica attuata con il Rapporto Giornaliero. Attenzione: l'accesso alle risposte è riservato ai soli utenti abbonati al Rapporto Giornaliero.

Mi dica che siamo vicini ad un segnale rialzista su sp500 dal nostro price thrust... Leggi la risposta...
In merito all'articolo che ha scritto oggi nel RG del 26/09 dell'ampiezza di mercato negli Stati Uniti dove parla di una compressione in un contesto rialzista che si è palesato altre 5 volte dal 2008 ad oggi. Potrebbe spiegarsi meglio?
Questo significa che dalla figura che ha presentato, ci sono buone possibilità che il mercato dopo questo consolidamento/ribasso possa ripartire al rialzo per alcuni mesi? Leggi la risposta...
Buongiorno, Dott. Evangelista e bentornato “a pieno regime”.

Se possibile, volevo da Lei un commento su questo articolo (me ne arrivano due o tre al giorno) dal quale ho estrapolato in particolare un passo.
E’ corretto quanto riportato? E’ una delle solite motivazioni (come nell’articolo ce ne sono tante altre) che dovrebbero portare, prima o poi, al crash?
O è l’ennesima motivazione che fa la fortuna di chi è posizionato al rialzo e la disgrazia di chi è sull’obbligazionario? Leggi la risposta...
A proposito dell'ampiezza di mercato, concetto su cui giustamente insiste tanto, sono convinto che una spinta ulteriore al rialzo sarebbe fornita da una lettura benigna da parte dell'ADT11 qualificato.
Da questo punto di vista, sono emerse novita' negli ultimi giorni su questo fronte, che possano spingere ad un upgrade delle nostre aspettative di mercato? Leggi la risposta...
Nel RG del 21 pag. 2 lei mostra una ADline sui massimi rispetto all'indice.
Mi sembra diversa rispetto alla amADline10 che di solito mostra.
Sono in errore?
Nel caso ADline 10 segue stessi massimi? Leggi la risposta...
Mi sono dimenticato anche di chiederle come vanno le cose in merito alla ADVANCE DECLINE LINE ha ancora una impostazione positiva, o ci sono segnali negativi. Leggi la risposta...
Nel ringraziarla per la sua costante presenza a supporto volevo chiederle se la situazione evidenziata nella mia del 3 settembre 2022 oggi con l'ultimo rimbalzo è cambiata o meno.
La ADLine sui settori con l'ultimo rally ha avuto ragione della linea di CAP orizzontale oppure siamo ancora sotto. Nel caso non fosse riuscita nell'impresa o addirittura in divergenza negativa possiamo derubricare il rally a mero correttivo? Leggi la risposta...
Abbiamo ancora indicazioni supportive dalla A-D Line? E' ancora in piedi il segnale bullish di lunghissimo periodo scattato ad aprile 2009?
Potrebbe fornire un aggiornamento e un suo commento? Leggi la risposta...
Dei primi 25 indici al mondo per capitalizzazione,
soltanto cinque terminano l'ottava in territorio negativo.(da rg del 12-9-22)

Volevo chiedere

1-quali sono i primi 25 indici citati ed eventualmente 2-se fanno parte di un "preciso indice pesato per capitalizzazione" e 3- conseguentemente come considerare statisticamente tale dato (solo 5 su 25)= una specie di ipervenduto? Leggi la risposta...
Essendo ora tornato il momento del sudore da lavoro e non da ombrellone sono qui a fare una riflessione e al contempo chiederle un'opinione.

L'opinione ( da lei condivisa questa mattina ) riguarda il modello di asset allocation che seppure aveva avuto una fiammata al 32% aveva visto crescere solo la parte daily ( breve periodo )..
Ora considerate le condizioni economiche ( determinazione a "sconfiggere" l'inflazione e nessun aiuto dal lontano oriente per il momento ) non era già catalogabile questo rialzo di luglio come semplice bear market ?

La riflessione riguarda il ripristino di un mercato rialzista per tre trimestri ( quelli a cavallo fra il 2022 e il 2023 ) che è un'altra sua ipotesi di lavoro e che comunque "cozza" con questo quadro economico ( determinazione a "sconfiggere" l'inflazione e nessun aiuto dal lontano oriente per il momento ).
Mi rendo conto che andrebbe contro la statistica del ciclo presidenziale ma affinché si palesino questi tre trimestri positivi secondo me c'é bisogno che il mercato perda ( e perda un bel po') mettendo in dubbio i livelli "critici" ( 3650 di sp500, eccetera ).
Peraltro questo comporterebbe l'eccesso di panico fino ad oggi mancato.
Che dice? Leggi la risposta...