Questa sezione contiene tutte le risposte alle domande pervenute quotidianamente in redazione da parte degli abbonati, su temi discussi nel Rapporto Giornaliero, o su temi che non trovano adeguata copertura nella reportistica.

Le risposte sono ampiamente dettagliate e documentate, e rappresentano un vitale completamento della copertura analitica attuata con il Rapporto Giornaliero. Attenzione: l'accesso alle risposte è riservato ai soli utenti abbonati al Rapporto Giornaliero.

Le prime 5 sedute dell’anno hanno dunque chiuso al rialzo sull’SP500 e sappiamo cosa implica questo per l’intero anno. Ma qual è stato il seguito per il resto dell’anno (n° di casi al rialzo sul totale, perf media, ecc.) quando il tutto si abbina all’altro setup del rally di Natale pure quello al rialzo ?Cordiali saluti
PS: sembrerebbe che ci stiamo discostando dall’esperienza di inizio 2014: all’epoca le prime 5 sedute NON chiusero al rialzo. Leggi la risposta...
Una curiosità: con rally di Natale si identifica un frame temporale ben specifico, se si può favorirmi statistiche e come siamo oggi posizionati? Leggi la risposta...
Considerata lo stato di avanzamento del ciclo americano e le intenzoni della fed, come possiamo collocare tutti i setup positivi manifestatisi a cavallo dell'anno e all'inizio del 2017? Ritiene inoltre possibile un decoupling fra borsa americane e borse europee? Leggi la risposta...
La mia impressione è che il 2016 sarà un anno difficile per l'azionario... già l'andamento di questi giorni non mi piace granché. Presumo che sarà la scadenza del TOY (oltre che quelle più ravvicinate del rally di Natale e delle prime 5 sedute dell'anno) a darci indizi a tal proposito, ma per il momento si può desumere già qualcosa dal 1° mese di questo setup, ovvero dal periodo 19/11-19/12? In altre parole il fatto che tale periodo si sia chiuso con un ribasso sull'SP500 (superiore al 3%, per di più) è già un segno funesto per il 1° trimestre dell'anno prossimo (e forse anche per quelli successivi) o addirittura per il rally di Natale stesso? Leggi la risposta...
Mi può spiegare meglio perché dice che con il FFD positivo si è neutralizzato un segnale potenzialmente bearish se combinato con il SCR, anch'esso negativo? Dalla tabellina che propone nell'ultima pagina del RG di oggi, se non leggo male, ci sono stati dal 1950 ad oggi 10 casi in cui entrambi i valori sono stati negativi e,
sempre se non leggo male, a fine anno il rendimento è risultato positivo, talune volte in maniera anche consistente, per ben 7 volte!
Mi verrebbe da dire esattamente il contrario: sarebbe stato meglio avere anche il FFD negativo. Dove sbaglio? Leggi la risposta...
Il "rally di Natale2 ha portato a WS una performance risicata, ma il Ftsemib è salito di quasi il 3%. Nel passato cosa ha comportato nel proseguo del cammino per il nostro indice a distanza di settimane/mesi? Leggi la risposta...
Ci sono, a suo giudizio, delle azioni interessanti (europee o americane) nei settori finanziario e dei beni discrezionali? Leggi la risposta...
Vorrei acquistare due titoli in america ESRX e GILD mi farebbe molto piacere un suo giudizio su questi titoli e se si può entrare su questi livelli. Leggi la risposta...