Questa sezione contiene tutte le risposte alle domande pervenute quotidianamente in redazione da parte degli abbonati, su temi discussi nel Rapporto Giornaliero, o su temi che non trovano adeguata copertura nella reportistica.

Le risposte sono ampiamente dettagliate e documentate, e rappresentano un vitale completamento della copertura analitica attuata con il Rapporto Giornaliero. Attenzione: l'accesso alle risposte è riservato ai soli utenti abbonati al Rapporto Giornaliero.

La performance del modello in oggetto nel mese di ottobre si attesta al +2.26% nella versione base; +5.25% in quella aggressiva: in cui, quest'anno, l'oro è replicato con fattore 2x quando è in tendenza positiva.

Il portafoglio per ottobre equipesava oro e mercato azionario. Leggi la risposta...
Un mese di agosto impegnativo per i mercati finanziari (Equity ma anche Bond) comporta un vistoso sacrificio per i modelli di allocazione basati sui principali tre asset a disposizione degli investitori. Leggi la risposta...
La performance del modello in oggetto è stata a luglio del +0.87% nella versione base; +1.39% in quella aggressiva. Leggi la risposta...
La preferenza accordata all'oro, in termini assoluti dopo il ripristino della tendenza positiva, nonché in termini relativi dopo un 2022 all'insegna della sovraperformance rispetto all'Equity; è alla base dei cattivi risultati del passato mese di febbraio. Leggi la risposta...
Le posizioni restano immutate rispetto ad un mese fa: il modello è uscito in diversi momenti dal mercato obbligazionario e poi azionario, sicché l'intero capitale resta impiegato sulle commodity (oro, nello specifico).
Il saldo è negativo ma più contenuto rispetto alle pessime performance delle due asset class citate.
La performance storica media annualizzata del modello conservativo si attesta al +6.0%. In termini rettificati per il rischio, lo Sharpe ratio storico risulta pari a 2.2.
La performance storica media annualizzata del modello aggressivo si attesta al +9.2%. In termini rettificati per il rischio, lo Sharpe ratio storico risulta pari a 2.0. Leggi la risposta...
La performance storica media annualizzata si attesta al +6.1% per la versione base, conservativa; a +9.3% in quella aggressiva, che fa impiego di ETF a leva. Al netto del rischio, nel lungo periodo gli Sharpe ratio convincono: 2.2 vs 2.0, rispettivamente. Leggi la risposta...
Un mese di marzo in grande spolvero consente di portare a casa una dignitosa performance. Al tempo stesso il recupero sperimentato mantiene in piedi l'esposizione sull'Equity; traballante fino all'ultimo secondo.

La performance del modello in oggetto è stata del +2.51% nella versione ordinaria; +4.13% in quella aggressiva. L'impiego su questo fronte della versione a leva dell'ETF sullo S&P ha questa volta premiato. Leggi la risposta...
Il marcato calo del mercato azionario, e la sciagurata rinuncia - per il rotto della cuffia - all'oro, condizionano pesantemente il saldo conseguito nel mese di febbraio. Leggi la risposta...
L'andamento turbolento del mese di gennaio, provoca una sommossa nella allocazione fra le principali tre asset class a disposizione degli investitori.
Liquidate le posizioni su oro e titoli di Stato, resta in portafoglio soltanto la posizione lunga sul mercato azionario; per il tramite dell'ETF "SSO" per quanto concerne la versione "turbo" del modello di allocazione in oggetto. Leggi la risposta...
Dall'inizio dell'anno i due portafogli registrano un risultato pari rispettivamente al +14.50% e al +13.19%. Leggi la risposta...