L'esperto risponde

Ho venduto oro ad aprile quando ha denunciato il rischio di collasso, cosa che poi si è verificata. Mi chiedo se in ottica di investimento di lungo periodo le attuali quotazioni possono rappresentare un'opportunità da sfruttare, o se è meglio attendere tempi migliori. In attesa di leggere il suo outlook, se potesse darmi un'indizio gliene sarei grato. Leggi la risposta...

Alla luce dei movimenti piuttosto repentini dell'indice NIKKEI volevo chiederLe come vede la situazione. In sostanza se uno è fuori è opportuno entrare e se si è già posizionati quali solo i target prevedibili ove liquidare la posizione. Leggi la risposta...

Mi sembra di ricordare un suo commento di qualche settimana fa in cui mostrava che almeno uno degli indici in oggetto aveva od era in procinto di sfondare verso l'alto un canale rialzista di lungo periodo. In questo caso se ad oggi con i recenti cali l'indice fosse rientrato nel canale originario, non c'è il rischio che vada a toccare la parete inferiore dello stesso (vedi suo report odierno relativo all'argento)? Leggi la risposta...

Dopo il "massacro" sui bond di questi ultimi 50 giorni, economisti, gestori e analisti hanno iniziato a dare i loro target sui futuri tassi di interesse, più o meno tutti dal 3,5% al 5% in pochissimi anni.
In merito alle conseguenze di un futuro rialzo dei tassi vorrei chiederle, se le è possibile, 3 grafici:
- grafico a 3 o 5 anni dei prezzi del T bond e del Bund decennale, come se domani i tassi salissero al 4%;
- grafico a 3 o 5 anni con due linee: l'andamento delle sofferenze delle banche italiane; l'andamento delle quantità dei titoli di stato ITA nei bilanci delle banche italiane. Leggi la risposta...

Qualche settimana fa in un suo report diceva che secondo lei l'argento sarebbe arrivato a circa 17,5 dollari corrispondenti alla parete inferiore del canale ascendente di lungo termine.
Sembra che i fatti le stiano dando ragione.
Ritiene che questo livello possa essere un buon punto d'ingresso per il lungo termine?
Sulle azioni inerenti il settore puo dirmi qualcosa? Leggi la risposta...

Indubbio che le ultime settimane abbiano messo a dura prova i risparmiatori e volevo giusto condividere due considerazioni con lei per avere uno scambio di opinioni.
L'attuale fase di risk off è apparsa diversa da quanto accaduto nelle precedenti, o perlomeno in quelle degli ultimi 4 anni. Il quadro intermarket si è modificato piuttosto velocemente e "forse" ha colto di sorpresa chi pronosticava una simile situazione più in la nel tempo.
Essendo preso di mira il mercato obbligazionario in generale , i governativi non hanno fornito il solito "porto sicuro" per la liquidità , e tanto meno ha fatto il metallo giallo alle prese con una decisa influenza negativa che mi pare possa giustificarsi di provenienza dai mercati emergenti, a loro volta in trend negativo da oltre un anno.
Questa volta il vaso di Pandora è stato aperto dalle dichiarazioni della Fed che, comunque, prima o poi dovevano arrivare, al fine di giustificare un minore dosaggio di medicinale al malato in via di guarigione.
La salita dei tassi sul lato lungo delle curve, se graduale , non mi sembra da considerare un fattore negativo per l'equity. Basta sovrapporre S&P e Tbond per vedere che la salita dei rendimenti non determina la caduta dei mercati, al contrario ne conferma la tendenza visto l'economia che migliora e giustifica tassi in rialzo.
Allora? Perché tutto questo sconquasso? Io credo per la velocità di adeguamento da parte degli operatori che hanno fatto ricorso a massicce posizioni in carry trade. Suppongo questo guardando a cambi come il AUDYEN e provando a analizzarne il comportamento. La velocità di salita dei rendimenti in Giappone, a partire da aprile, da un 0.4% ad oltre 0.90% in due mesi credo possa aver "disturbato" i conti di coloro che si erano indebitati in questa valuta per investire in rendimenti più interessanti. La decisa flessione del cambio AUDYEN ne è stata la conseguenza e l'effetto "tsunami" sui mercati, complice un timing perfetto delle forti prese di profitto generalizzate su tutti i prodotti obbligazionari ( HighYield, corporate, Governativi ecc) ha creato la miscela esplosiva che in poche settimane ha annullato i guadagni di sei mesi che parevano del tutto interessanti.
La forte liquidazione su etf e analoghi strumenti obbligazionari ha poi determinato segnali tecnici come il famoso dirigibile che tanto hanno animato i commenti su internet.
Ed ora? I rendimenti americani, e non solo, si sono portati in aree più alte all'interno delle quali potrebbero assestarsi nelle prossime settimane. Un po presto per pensare ad un decennale USA che vada al 3% ...in fin dei conti la Fed ha ben precisato che esistono delle "condizioni" affinché si inizi a diminuire la droga del QE ai mercati...e se andiamo avanti a questa velocità certamente non faremo che allontanare i tempi per un sostanziale recupero dell'economia.
In queste ultime ore, rendimenti da una parte e listini dall'altra ( Pure l'oro mi sembra su supporti) possono aver raggiunto aree particolarmente "sensibili" dalle quali innescare un rimbalzo che sposerebbe appieno la sua view di una ultima gamba rialzista.
Pensa che WS possa ancora migliorarsi? dal come si è comportata graficamente immagino di si ma dal lato "qualitativo"?? Ha visto un deterioramento o crede che si possa spingere veramente in direzione dei massimi di 1700 in estate??
Mi scuso per la mail un poco lunga. Ma l'argomento credo esigesse chiarezza. Attendo una sua risposta e la ringrazio in anticipo. Leggi la risposta...

Considerando il recente calo del titolo, ritiene possibile un rimbalzo tecnico? E a quali prezzi potrebbe ambire questo eventuale rimbalzo? Leggi la risposta...

Arrivati al prezzo di USD 1250, quale prevede che sia l'evoluzione prossima dello XAU/USD. A quale livello ritiene interessante riposizionarsi sull'oro? Leggi la risposta...

Sembra che sia arrivato il momento dello zucchero? Avevo un SSS a 17,40; continuando così le cose c'è speranza che chiuda la settimana sopra lo SSS attuale del valore...?? Leggi la risposta...

Una domanda sul LHI. Se il segnale scatta al raggiungimento dei minimo e del massimo precedente avremmo una sorta di oscillatore con minimi e massimi (non del mercato, ma dell'indicatore in questione) sempre uguali, ed invece non è così: come funziona esattamente? Leggi la risposta...