Ieri Bernanke ha messo in campo altri 45 miliardi mensili. Ma, qui sta la domanda, questi 45 miliardi vanno allo stato usa per finanziare il debito che crescerà ulteriormente (con o senza accordo sul fiscal cliff).
Perchè si ritiene che questa misura aiuterà l'azionario a salire quando, a differenza dell'acquisto dei subprime legati a mutui acquistati dalle banche, queste ultime non riceveranno nemmeno un dollaro da investire sui mercati?
Mi spiego. Io credo che la manovra aiuterà a tenere bassi i tassi (che sono ridicoli e inadeguati al reale debito Usa) ma da qui a dire che la borsa usa salirà, per me ce ne passa.
E qui mi allaccio alla seconda domanda.
Come detto da Lei Usa sottoperforma i mercati europei. Asia (tranne Cina) è fortissima e Dax ha migliorato i massimi 2011 e 2012.
Usa è ancora 40 / 50 punti sotto i massimi 2012 nonostante tutte le iniezioni da cavallo di Bernanke.
L'analisi ciclica tradizionale (diciamo Migliorino) sostiene che nel 2013 possano chiudere un ciclo di 4 anni (marzo 2009) oppure il decennale (marzo 2003). Qualora ciò accadesse realmente i minimi sarebbero probabilmente se non necessariamente inferiori a quelli di quest'anno per poi ripartire (a meno di un ciclo di 6 anni al 2015). Questa debolezza Usa secondo Lei non può essere letta sotto questa luce? A me pare che su USA sia in atto una colossale distribuzione e che il rally di questi giorni sia figlio più degli high frequency trades che di ingresso reale di denaro.

Abbonati o Accedi per consultare questa sezione